Las elecciones de Centro de Estudiantes 2008 fueron renovadoras por la existencia de dos listas, y el alto nivel de participación que estas convocaron.
Agradecemos el apoyo de todos aquellos que creyeron en nosotros, independiente del resultado de las elecciones. Nos sentimos orgullosos, pues ello asegura que hay mucha gente dispuesta a trabajar por los fines y desafíos que nos presenta la disciplina y la posibilidad de construir Escuela.
Creemos que la instancia ya ha generado inquietud, y estamos felices de haber visto durante las elecciones a mucha gente levantar la cabeza. Informamos, dada la notoria polémica generada durante y luego de las elecciones, nuestra posición:
- Aceptamos la Resolución emitida el Viernes 9 de Noviembre, en la que declaran a la Lista Verde ganadora por 193 votos sobre 191 de Proyecto Escuela. La decisión tomada por el TRICEL (asesorado por un equipo capacitado) y el documento entregado nos parecen legalmente correctos. Felicitamos al Cearq electo.
- De las posibles irregularidades durante el proceso de elecciones, hay una que, como se ha manifestado en www.cearq.cl, los estudiantes de Lo Contador han considerado grave: al no contar los votos tras terminar el primer día de elecciones, no se respetaron los estatutos. Respecto a este punto, el TRICEL no ha manifestado una postura, pero los estudiantes han logrado poner el tema en discusión, generando atención e inquietud tanto en nosotros como en el actual cearq y en el cearq electo. Aclaramos que nuestro interés está puesto en trasparentar el proceso para poder legitimizarlo, y no en modificar los resultados por todos
conocidos.
Escribimos como estudiantes de esta escuela y ya no como candidatos. Creemos que, al no escuchar esta inquietud, las entidades a cargo de las elecciones (CEARQ 2007 y TRICEL), corren el riesgo de quitarle legitimidad al proceso entre el estudiantado, y con ello debilitar la cohesión de escuela. Dada esta situación, y por lo conversado en conjunto con el cearq actual y el electo, las soluciones que vemos como posibles son dos:
1. Que el TRICEL vuelva a asesorarse con gente capacitada para llegar a una solución ante esta evidente irregularidad.
2. Que se llame a la única instancia por sobre la resolución del TRICEL o de CEARQ 2007: un Consejo Ampliado de Delegados, en el que la directiva del actual cearq y los delegados de cada curso tienen derecho a voz y voto, y cualquiera presente tiene derecho a voz. Esto validaría o invalidaría las elecciones, ya no por la posibilidad de segunda vuelta, sino por cerrar el proceso de manera sana para todos: para el actual cearq, al terminar con un proceso trasparente su mandato, para el cearq electo, al legitimizar ante el estudiantado su llegada al poder, y para el estudiantado completo al desarrollar un proceso que ayuda a consolidar una democracia sana en la escuela.
Nuevamente gracias a los que nos apoyaron, reiteramos que no estamos exigiendo segunda vuelta, pero sí creemos necesaria una solución transparente a la irregularidad del proceso, por el descontento que ha generado en los estudiantes. Si bien Proyecto Escuela recibió un nombre para este proceso eleccionario, es un proyecto que recién comienza. Nos vemos.
PROYECTO ESCUELA.
